Haalt de fysische geografie 2035?

1 juni 2013
Auteurs:
Salomon Kroonenberg
Dit artikel is verschenen in: geografie juni 2013
fysische geografie
Opinie
FOTO: ENDEGGS/FLICKR
Gjendemeer, Noorwegen

Over de inhoud en grenzen van de fysische geografie is altijd veel gedoe geweest. Maar heeft het vakgebied wel een eigen exclusief domein? Welbeschouwd kunnen we heel goed zonder het begrip fysische geografie. Een pleidooi om de oogkleppen af te doen en het schoolvak aardrijkskunde te splitsen.

Kroonenberg - Haalt de fysische geografie 2035.pdf
Download dit document (1.1 MB)
Pagina afdrukken

Gerelateerde artikelen

De omstreden bron

Tijdschrift Geografie
Hans de Jong

In de buurt van de Oberalppas, bij de Tomasee op 2345 meter hoogte, hangt een bronzen bordje met daarop ‘Rheinquelle, 1320 km bis zur Mündung’. Veel wandelaars ondernemen de tocht naar dit idyllische meertje, maar lopen ze wel goed? Als we uitgaan van wat je op school bij aardrijkskunde leert, ligt de bron nog zuidelijker.
fysische geografie

'Er gaat toch niets boven de morfologie'

Ben de Pater

Uit een kast die al meer dan 30 jaar niet geopend was, rollen veldwerkverslagen die vertellen over de fysische geografie in Utrecht in een ver verleden. De kast blijkt een tijdcapsule.
veldwerk
fysische geografie
geomorfologie

Plaatjes van de diepe aarde: van levensbelang

Ruben Bismeijer

Steeds meer mensen doen onderzoek naar de evolutie van de aarde en de beweging van haar continenten door de tijd heen. Mara Arts schreef in De aarde doorlicht al over seismische tomografie, een vrij nieuwe techniek om de aarde te onderzoeken. Waarom is de geschiedenis van de aarde zo belangrijk?
fysische geografie